poni wrote: > hello Živjo. =) > Haha ali to, ali imam pa zelo slab nacin kategoriziranja... (svaka > cast tistemu ki razdeli vse ljudi v 2 skupine.... se po spolu se ne da > vec.. damn) Jaz imam tu... 1... 2... 3... 4... 9 ločenih folderjev v katere se preko filtrov razvrščajo maili. Eni so akademski, drugi glede službe, tretji spet glede prijateljev, pa sporočil ki jih dobim od mailing listov... ITD. =) > In kar se tice macka, nisem falil, samo zelo slabo povedal... nekako > prevec sem posvetil anekdoti z oslom (vsec mi je), res pa je da sem jo > omejil z samo samcato besedo... Bom pogledal. =) > Samo pri tej storiji mi pride na misel vprasanje kaj je vazno, da > macek dejansko potrka po skatli (da znak inteligence opazovalcu), se > zaveda skatle (machina scena), ali uposteva moznost principa skatle > (ti). Oz. zakaj tako brezkompromisno merjenje inteligence? Erm. Vse tisto kar lahko maček naredi ni zaznavno osebku ki ravna z škatlo. Oziroma tako sem jaz razumel foro. Ne razumem pa čisto kaj misliš z "tako brezkompromisno merjenje inteligence". > In lahko sklepas da inteligenca ne obstaja... samo spet, tukaj je > (tako kot prej) odvisno da ce ti hocem karkoli naprej napisati da > poves pod kaj ti smatras inteligenco, oz. s cem bi bil zadovoljen pri > iskanju le te. Ker lahko sklepas da inteligenca ne obstaja, lahko > povezes kristaliziranje misli (spet ena teorija) z zmoznostjo omejitve > glede na energijo, ipd... ampak kot sem rekel, dokler ne vem zacetne > predpostavke, ne moram sklepati nicesar kar lahko na na abstraktnih > tleh dejansko stoji. Erm cela debata temelji na tem da je na grupi news:comp.ai.philosophy nekaj ljudi ki verjamejo da pa ravno njihov program pa da je umetna inteligenca in spet neka druga grupa ki trdi da stroji sploh ne morajo biti inteligentni glede na to kako so zasnovani zdaj (njihovi procesorji ne porumenijo na zraku, itd). Bi bilo pa super če mi lahko razložiš tiste teorije ki si jih omenil. > In kar se tice solarjev, zanimivo da pravis solskih C++... namrec FRI > je vcasih ucil oberon (ne vem ce poznas, malcek starejsi kot pascal), > sedaj imajo pa Javo... res pa je da se veliko programerjev omejuje na > C in standardne metode, razmisljanje metod, poznam modela ki je sel > pisat parser in se tako drzal formalnih pravil da mu je ratal isti > parser kot ga dobis zastonj na netu... hm, kaj je le delal? Skoda... Hehe. Zanimivo. No pač hotel sem reči da obstajajo ljudje s katerimi je možno debatirati o njihovi stroki in so ljudje ki jim bo to šlo naravnost na živce. Če bi kdaj vrgel kako debato o biotehnologiji, bom prec našel kaj zate. =) > In kar si govoril glede kitajskega komunzima (Lao & Co.)... ne razumem > cisto zakaj pravis da je paradoksen.. oz. napisal si da je v > kombinacijami s tem kar se sedaj dogaja tak. V kombinacijami s cem? Erm, se mi zdi da sem vse opisal. Pač on je dokazal da preteklosti ne moreš izbrisati svet obrniti na bolje ampak ga lahko na tak način le še poslabšaš. Hec je bil torej v tem da realno sedaj ljudje poizkušajo izbrisati komunistično preteklost in obrniti svet na bolje. =) As simple as it gets. =) > Se pa spomnim posnetkov s tam... ko so s tanki gazili studente... > damn... res pa je da je taka represija prevec.. in da dejansko niso > imeli velike izbire... saj pravijo modri, ce ze more biti smrt (oz. > represijsko zivljenje okoriscenca), naj bo hollywoodska... Kakor se > strinjam da mogoce premalo poslusamo zgodovino... ceprav kot vedno, > vsakic ko nastopi zelo samozavestno, logicno pravilo, prva stvar ki jo > mora clovek pomisliti je (in ja, to je pravilo ;) ) ali je to sploh > res, in ce je, v koliksni meri... recimo velik nauk je, da je do sedaj > vsak imperij padel... ce bo kadarkoli kak imperij stal, se bo to > zgodilo v kapitalizmu... cisto na hitro, ena izmed kompleksnejsih > razlik, nekako pojem gospodarski centralizem se spreminja tja od > imperijskih casov... ampak spet... zelo kompleksne debate.. pisem jih > lahko samo ce sem v elementu... sedaj sem ravno prisle domov, ko sem > drugic (2x) pritisnil refresh, sem dobil tvoj mail... enkrat treba v > zivo V redu. =) > to je res, samo dodal bi to kar si napisal tudi sam... da to niso > pravili, to je rekel... fora je da imas filozofijo aktivista, tisto > prvo je bil bolj nacin manipulacije folka (pac bli so zadovoljni... > ali pac?) Emm če smo le pri tem, to so neke zgodovinske filozofije trenutno na meji tega da se dokaže da so bile povsem zgrešene, tako da... Kar se mojega aktivizma tiče, ahem, in manipulacije... jaz sem bolj manipulant kot aktivist ampak zaradi nekih neravnovesij v svetu v katerem živim delujem kot oboje naenkrat. Omenil bom še da ne mislim manipulacije v smislu množičnega pojava. > Vidis ze cel mail me matra to napisat... Me veseli da si se odločil nameniti temu polovico posta .=) > da se opaza tvoj nacin > dominiranega stila pisanja... nekako nacin odgovarjanja, > nasprotovanja, moram priznati da ne vem zakaj, mogoce srecno izbrana > druzba, ampak vecinoma so ljudje z menoj zelo vljudni... pa naj se > slisi kakor se slisi.. ne neposteni, vcasih le v smeri subjektivnosti > (ces poni, on pa ze ne), tako da si kar opazen... Ammmm, če te karkoli, karkoli at all moti, potem kar povej. Tole je bolj debata kot dominanca. Emm dominanca (tista ta prava) se ne kaže v vsiljevanju nekega mnenja. Če smo že na tem, dominanca bi se kazala tu (če bi bili že na tej stopnji), ampak ne tebi; če bi te jaz dominiral dovolj dobro si ti ne bi nikoli želel delati karkoli drugega kot tisto kar je meni v redu ali tistega za kar te jaz hočem porabiti, z drugimi besedami: bil bi zelo srečen ker bi lahko delal prav karkoli ti pade na pamet, ahem, namreč ker ti nič takega ne bi padlo na pamet. Torej če si želiš svobode, ubogaj pa bo. =))) Sicer pa prosim, res ne bi rad da bi škodoval takemu krasnemu človeku kot si ti, če te karkoli od tega moti, ti kar povej. > In kar si govoril v skupnem interesu... hm, trenutno se spuscam v > projekt, ki ce bo uspel, dvomim da bom imel se cas za karkoli... vsaj > ce bom hotel imeti kakrsnekoli sanse da ga uspesno zvozim... in stvar > defenitivno ni neizvedljiva (ali lazje, je izvedljiva), samo je > ogromno elementov ki zahtevajo svoj del casa, da se stvar spelje... > vecinoma ker zahteva od skupnega sodelovanja, do financne podpore, > koncne srece, ipd... je pa softwarske narave, sodelujeta ze dva modela > (od trenutno 15) s podrocja programerja (sami znanstveniki hehe)... > samo te res ne bi rad mesal, mislim da imas ti za izzive bolj zanimive > stvari.. mogoce malo manjse (previdno bolj politicno korektno), tako > da z mano je kriz v tem pogledu... Dajes pa defenitivno vtis, da ce bi > se v danem delu znasel, bi bil strasen kar se tice opravljanja le > tega... skoda ;) Hm. Mi bi ustrezalo pravzaprav če bi ti to povedal dobesedno ne pa tako po ovinkih. Sicer pa: smem izvedeti za kaj pravzaprav gre? =) > In ko si omenjal da si se delal resnega pre filofaxom, in me parkrat > zatrl, moram priznati da nisem opazil... v zivo se mi zdis cisto kul, > ne delujes sicer tako dominantno kot po napisanih mislih, kar se pa > zatiranja tice, se pa resnicno ne spomnim (da ne bo slucajno slisalo > kot da mi je nerodno, me je strah, karkoli... ampak res se ne spomnim > najbolje)... kar je cudno, take stvari mi ponavadi ne uidejo... oz. mi > je vsec ce se kdo ne strinja z menoj.. seveda, saj mi posveti luc na > neko misel, in morda se motim... clovek se zadnjic zmoti takrat, ko si > zapre moznost napake... Sicer iz povsem strogo logičnega pogleda dobro da imaš določeno nasprotovanje, je pa še vedno nesramno od tistega ki ti nasprotuje. =) Resda je bil moj greh bolj neopazne narave, ampak vseeno... =) Zatrl sem te v ene parih primerih ko si doživeto opisoval določene stvari ki so se zgodile par trenutkov prej, s tem da sem bil v odgovor zelo tiho. Lahko bi se reklo da je izpadlo otročje in da sem jaz pa ja resnejši, ampak meniti kaj takega je skrajno nesramno, torej: Neopazno kot je bilo, bilo je res neprimerno z moje strani. Opravičil sem se pa že. =) > haha, ampak mogla sva izpast kul duo... idealni terrorist in agent... > (kot kak film) Točno. ;) > ampak nekaj me pa res zanima (in naceloma nisem ekstravertiran, ampak > ze parkrat si me opisal zelo zanimivo) kako me ti vidis? Oz. kaj > mislis o meni? Namrec mislim na to, ko dostikrat omenjas kot da > izpadem en pozer.. in mi je zanimivo, ker tako se nisem izpadel, da > vidim ce bi se mi fajn zdelo haha... res pa je da veliko nosim soncne > spegle, zal imam probleme sam s seboj, in posledicno z ocmi... zelo > veliko sem bral ko sem bil mlad, in vecinoma ni bilo ob dnevni luci > (takrat smo se zunaj preganjal), na stara leta, pa spet isto, samo da > je ali monitor ali kitara... in spet veliko ponoci... na konc bom ko > netopir... sam se na strop splezam... To je zanimivo ja. Navadno kadar srečam človeka poizkušam razumeti njegovo psiho in isto kot pri tebi navadno je ne skapiram popolnoma. Pri tebi imam res omejeno število opažanj na katera se lahko zanašam pri oceni: Si dober teoretični sogovornik, okrog računalnikov se pogovarjaš o drugih stvareh kot v javnosti, imaš rad pivo, občasno hodiš neke zabave (torej se družiš z Ljudmi, kar je zame velika razlika in pomemben podatek ;), poznaš večino filmov, si ugotovil podrobnost v kateri je Internet boljši od TVja, všeč so ti kul stvari, imaš zelo edinstven in jasen pogled na tvojo realnost in rad nosiš sončna očala. Iz tega imam sklepati bilo kaj, ampak recimo da imam nekaj common sensa še vedno v glavi in da mi bo ratala neka realna ocena. Torej: Si človek ki ima neko normalno družbeno življenje, oziroma to poizkušaš (in ti za razliko od mene to uspeva), si v tem že dovolj dolgo da imaš neke generalne informacije (ki jih jaz nimam), v redu razmišljaš čeprav ne razmišljaš vedno(!) in imaš nek okus za stvari, ki je sicer edinstven ampak popolnoma zdrav. =) To je seveda zelo omejena varianta in jaz nekako ne verjamem da je to vse. Povej še kaj o sebi. Ali pa povej kako ti mene vidiš, pa bom po tej poti kaj ugotovil. Ali pa vsaj povej če sem totalno falil opis. =) > ajde > > poni -- I could run like the wind just to be with you. Observer aka DustWolf aka CyberLegend aka Jure Sah C'ya! -- Cellphone: +38640809676 (SMS enabled) Don't feel bad about asking/telling me anything, I will always gladly reply. "Yes, Master." Have you been told Internet will always be threatened by worms viruses etc? We don't think so: http://208.186.111.189/ici/index.htm MesonAI -- If nobody else wants to do it, why shouldn't we?(TM)